中国商业环境下的现代经济管理观

　　融入世界现代经济管理体系中的中国，到今天为止并不能脱离智谋哲学的影响，并且将在智谋思想的指导下继续相当长的时间，直到健全的法律法规规范和管理商业合作中的所有行为，直到涌现大批能够坚持职业良心和职业道德的职业经理人的诞生，并且成为主导力量，而且所有的职业人都自觉按照市场规律来定位自己在现代商业组织的角色时，才能够标志完全的正常的现代市场经济体系在中国的建立，这才标志着中国完全商业地位在世界各国的全面确立。

　　只要上述基础未成为整个社会的主导力量，达到质变的要求和条件，那么完全市场经济地位就不可能全面确立，即使我们一直在按现代经济管理thldl.org.cn体制的要求在运作，都是如此。正是源于上述对中国商业环境基因构成的解读，让我们找到了解开缠在我们心智中难以读懂的难题。

　　改革开放近三十年来，中国得益于智谋哲学指导社会实践的开放，导致了社会关系的桎梏的释放，导致了上层社会基础的解冻，导致了经济活力的全面解放，尊重知识价值和个人创富，于是我们各类经济都能迅速往前发展，尤其是促进了民营经济与个体私营经济的发展。

　　但是，当我们依靠智谋哲学，尤其是借重于某些政治家智慧解开那个无形桎梏时，只是在“器”的方面动了手术，而未在“道”上面做足够的文章，更没有从“原道”的层面上进行完整的社会教育，可能急于涌向世界财富的大门，把最核心的工作留给了后人来做。

　　而我们是典型的政府主导经济发展，不是市场规律自由主导经济发展，因此导致了现代经济管理构成上的形神分离局面，一系列的由此隐藏的问题已经在我们社会暴露出来，今天中国提出的构建“和谐社会”理论的出台，正是执政党对改革开放思路偏差所进行的自我审视、自我调适和自我革新。

　　不过，我们不能期望这种理论体系给社会矛盾的协调带来实质的结果，除非它找到了正确的方法。在公众已经不再过多关注政治的时代，由谁来主导社会经济发展，由什么样的机制来协调社会关系，这些都很重要。当年天津市副市长访问华为时，提出“政府为如何招商引资，如何为企业做好服务”这个问题时，任正非先生的回答是“政府只要管理好道路、绿化等市政公共设施就可以了，其它什么都不用做”，我认为这种回答体现了中国企业和企业家对于中国政府发展经济提出的最合理要求。

　　我认为，中国智谋哲学在现代世界发展格局中已经走到尽头，单纯依赖它这个基因的话，我们的市场经济之路只有越走越窄，尽管我们的政府已经为这个社会的发展设计了高速公路，而我们的社会基础和传承却要求我们的企业和企业家还是停留在历史的阴影之下，还是要走在乡间道路上，还是处在一种喜欢打擦边球和无序竞争的环境里，这种习性的改变，需要社会教育体制和社会教育思想基因的改造，改造我们的学习思维和视野聚焦，这也是我为什么在朋友中及所在企业群体中极力反对借用《汉武大帝》这种封建题材电视剧来解读现代经济管理的理由，我不喜欢这样的触类旁通和国人的自以为是。我们越是去关注人性，越是去关注中国传统的权谋智慧，虽然我们不断用现代理论和概念越做包装，那么我们会离现代的企业治理会越来越远。

　　在中国的现代商业环境里，正是由于智谋哲学的影响，构成了现代中国的畸形商业文化，构成了我们现在所有难题的根源。譬如，我们运用战争思维来做企业决策，放大了某些微观经济组织的能力，提高了部分经济组织的效能，但是它缺乏宏观的产业观，它强调的是消灭竞争对手，摧毁竞争对手实力，对竞争对手曾经创造的文明进行彻底否定和改造，甚至是完全的抛弃。可以说，中国现代竞争激烈的产业，它上演的是一幕幕封建王朝的改朝换代，必然要借助非常规手段，必须要经过血腥的清洗，否则它就无法取得原本占据着统治地位的企业。

　　从中国竞争激烈的产业，我们是完全可以发现上述规律和内在的痕迹。我们这个社会喜欢看到英雄，喜欢看到“成王败寇”精彩情节，喜欢看到现代经济管理故事的惊涛骇浪，这不是一个健康的现代市场经济国家以及民众所应持有的价值判断观。“竞争与合作”是现代经济管理体系内企业与企业之间应有关系维持的基本准则，而我们国内企业间本质上只有相互竞争，没有合作；只有相互博弈，没有携手；只有相互欺诈，没有诚信公示；只有相互攻击，没有宽容忍让之心。