有别于P2P，P2B
金融服务运用得当，则会是一剂良药，在针对避免因小微企业资金贫血、而导致产业链系统失速等方面，发挥着日益重要的作用。
P2B，person-to-business，个人对(
非金融机构)企业的一种贷款模式，有别于近期众说纷纭的P2P。P2B
金融服务着眼于产业链中常被传统金融机构忽视乃至怠慢的小、微企业。在产业群发展失衡、系统化进程矛盾日益凸显的经济大环境下，因部分企业体量娇小、缺乏满足
信贷条件的信用背书、导致资金“贫血”只好被动减产甚至停产，从而直接降低相关产业链效率的情况已屡见不鲜。祖国经济的美好前景，不应无视这些已事实上阻碍、进而有可能毁坏产业链长堤的一个个小小“蚁穴”。P2B供应链金融“孕机于危”，一种从未有过的使命感让我们其中有的人有幸
管中窥豹，豁然看到互联网
供应链金融敞亮广阔的市场前景。
有别于P2P，
P2B金融服务在避免小微企业贫血、防治产业链失速上发挥着日益重要的、难以替代的作用。有效避免各产业巨舰因小失大，搁浅在其间的
小微企业融资难的短板上。
P2B因时&因地制宜、应运而生
与2000年前后互联网IT行业初登中国时一样，金融+互联网实际上代表的是金融行业应用
互联网先进生产力的产业升级趋势。但正是因为新兴生产力的强大和易用，用对它利国利民，错用它则难免乱象迭出。
互金从2013年开始加速井喷到如今问题频出，是行业成长中必经的试错过程。不少民间资金掮客及投机分子试图鱼目混珠，借
金融+互联网发展趋势上位，骗取红利。因此，市场更需要规范和正气，需要真正有利于实体经济发展的金融+互联网企业站出来拨乱反正，树立正面榜样。对于当前整顿互金行业、监管不断加强的趋势，我们还是需要呼吁有关部门不可因噎废食、矫枉过正，把一些其实利国利民的优质
金融+互联网企业与那些蝇营狗苟的
互联网金融骗子们混为一谈，担心可能会误杀了一些可贵如今天腾讯、阿里这样的好苗子，从而有可能错过了促使实体经济巨舰更快速、更易于行驶出浅滩，祖国经济更顺利、更稳健的平趟过中等收入国家陷阱的黄金时机。
上世纪末本世纪初，政府高层做出“追赶互联网高新技术，开放互联网市场”的决策。十六年来，中国互联网革新波澜壮阔，从最简单的办公应用，到即时通讯，再到BBS博客社区，再历经
互联网电子商务，行业垂直应用，直至移动互联网，最后与传统经济的“血液”——金融业相结合，演化出金融+互联网，最终成就了今日的互联网大国往强国突进的局面。在互联网和
移动互联网高新产业范畴已远远的把日本和欧洲甩到了身后，与美国各有所长并驾齐驱。
与十六年前一样，中国又一次站到了历史的分水岭上，金融+互联网与其他已成型的
互联网产品服务不同的是，他既血气方刚，又不很成熟；他青春可爱，又躁动莽撞。将金融+互联网比作一个尚在青春阵痛期的孩子，是较为合适的，虽然成长中难免会有些许问题，但世界
金融thldl.com的未来——终究是他们的！
有必要警惕的是，不可将金融+互联网与P2P等同认知，谈起金融+互联网就人云亦云标签化为P2P，这几乎是目前舆论最为普遍的误读。事实上P2P仅仅是
金融+互联网的一个尚待规范的子集，只涵盖了个人与个人之间的融贷关系，互金与P2P两者是包含与被包含的关系，金融+互联网除了P2P，还有P2B等、很多很多不尽相同的范畴。
失衡导致失速，供应链健康离不开平衡
与P2P不同，P2B金融服务着眼于产业链中常被
传统金融机构忽视和区别对待的小、微企业。他们常常干着大中型企业不情愿、不合适从事的苦活、累活或其他类专利的独家生产或服务，只是因为体量过小缺乏信贷必备的信用支撑，无法以市场平均水平的成本和效率获取本应有的资金支持，从而经常处于资金“贫血”状态举步维艰，而造成整个庞大的产业链因此局部断供。大、中型企业们许多时候并非因为自身问题，却往往制肘于小种类配件、服务或产业链营销末端跟不上，严重时甚至只好整条产业链停产待命。产业链条发展不均衡而形成的产能相对过剩，产业链
木桶原理的短板就在小、微企业融资难局。
2016年以来，
供应链金融、
消费金融开始成为互金浪潮中崛起的新方向，许多志向远大的企业都开始了
供应链金融布局。
