2016年4月27日—2015年,全球最大的2500家
上市企业中有17%进行了全球总裁更替。近几年来,有更多的
大公司在计划更替时选择从外部聘用
CEO,充分表明外部聘用CEO不再是迫不得已的无奈之举,而已成为了全球总裁的主动选择。
2012-2015年期间通过计划内更替上任的外部聘用全球总裁占22%,而2004-2007年期间仅占14%
2012-2015年期间外部聘用全球总裁中约3/4通过计划内更替上任,而2004-2007年该数值仅为43%
多数
企业依然偏向于从内部选拔
新任CEO,研究报告认为内部选拔CEO依然会是企业首选的计划内
更替方式(2015年,77%的新任CEO为内部选拔,23%为外部
聘用)。外部聘用CEO占比日益提高,且本研究曾发现外聘CEO的业绩和内部选拔CEO业绩之间有一定差距,而现在这种差距也逐渐消失。因此这也可能促进了
企业在计划更替时选择外聘
全球总裁thldl.com。
思略特合伙人
佩欧拉卡尔森(Per-OlaKarlsson)表示:“从外部聘用CEO在过去是下下策,而现在随着市场出现翻天覆地的变化,企业对
外聘CEO的看法也发生了改变。
内部候选人或许曾经出色地完成了企业的
业务目标,但
董事会逐渐意识到这样的内部候选人或许无法带领公司在未来的变革中获取成功。”
2015年:女性在全球总裁比率出现倒退
2015年,全球新上任女性
CEO在全球总裁比例下降到3%,达到了2011年以来的最低值。2015年新上任的359位CEO中仅有10位
女性。
美国与
加拿大的新任女性CEO占比最少,已经连续第三年出现下降,达到了研究以来的最低值。去年
美国与
加拿大的87位新任CEO中仅有一位女性(2015年占1%,2014年占4%,2012年占7%)。
从外部聘用女性CEO的可能性高于
男性CEO。2004-2015年期间离任和新上任的女性CEO中32%为
外部聘用,而同时期的男性CEO外聘比率为23%。
普华永道
美国合伙人、思略特人力和
文化领域高管顾问德安妮·阿吉雷(DeAnneAguirre)表示:“
女性CEO外聘比率更高,说明企业还没有在内部培养充足的女性高管。女性CEO外聘比率更高的原因之一在于女性的职业发展在公司不受认可,因此更愿意接受其他公司的职位。现在越来越多的企业考虑外聘CEO,这对女性
CEO而言是一大机遇。”
2015年中国==CEO更替率的发现
2015年
中国企业共有261家公司进入全球最大2500家
上市公司研究样本,其中共发生4
2个CEO更替事件(2014年有193家企业进入研究样本,共29个CEO更替事件)。从全球最大2500家上市公司的市值分布可以看出,中国企业的占比从2000年的0.1%到2007年的5.4%再到2015年增长到10.3%,有了大幅度增长。2015年
中国CEO更替率为16.1%,比2014年15%略有增长。其中计划内更替占比最大达到10.7%,被迫更替为3.1%,由并购产生的更替为2.3%,2014年的数据分别为13.4%、1.6%和0%。在2015年中国新任CEO中,84%来自于
公司内部选拔,16%来自于外部招聘。2015年中国新任CEO中拥有MBA学位的占25%,美国与加拿大拥有
MBA学位的新任CEO最多占41%,最少的是日本仅为3%。2004年至2015年间,中国
新任女性CEO的占比达到3.7%,仅次于美国与
加拿大企业4.0%女性CEO占比。
外聘CEO在全球总裁中的崛起
调查显示,过去几年中发生剧变的
产业,其CEO外聘比例往往都高于平均水平,例如
电信(2012-2015年间新任CEO来自外聘的比例高达38%)、公用事业(32%)、医疗卫生(29%)和能源(28%)。另一方面,2012-2015年间,
信息技术(15%)、材料(19%)、
零售及消费品(19%)及
工业品(21%)领域的外聘比例最低。按地区划分,2012-2015年间,总部位于
西欧地区的企业,
外部聘用CEO的比例是总部设于美国与加拿大的企业的近两倍(分别为30%和18%)。
普华永道思略特大中华区总裁徐沪初认为:“
董事会想要遵循深思熟虑的更替计划,必须要有大批颇具实力的内部候选人。然而,当公司面临转型之际,需要抛却原有的战略与运营规划,因此董事会在进行更替规划时理应考虑外部候选人。外聘CEO不被传统的偏见所束缚,能更客观的作出变革决策。他们也能基于对世界未来形势的考虑,从更宏观的角度来审视公司的组织架构。”
无论
新任公司领导是通过外聘还是内部选拔上任,全球总裁更替计划更为周密谨慎的公司通常比其他
公司表现更好。